你有没有发现一个很奇怪的现象，那就是现在所有人身上几乎都背着债，不是房贷车贷，就是消费贷，企业和政府也一样背着各种各样的负债，真得身上一点都没债的很少很少。让人特别疑惑，这钱到底去哪了？
先说普通人，我们背债的大头就是房贷，一个房子再怎么便宜都要上百万，掏空三个荷包也只是凑了个首付。只要买了房，基本上就背上了债。这是我们普通人债务的大头。而这些买房的钱流向了地方财政和开发商的口袋。
至于消费贷和车贷虽然也有，但数额并没有房贷那么大，只要努力几年就能还清。这些债务，是我们提前消耗未来的钱享受了快乐，有度的话，实际上也没啥大问题。这些钱流向的是你对应消费的商户口袋里。
再说政府，政府背上债，借钱主要是用来搞基建和搞发展。地方想要发展起来，这俩都必不可少。搞基建，比如最常见的地铁，高铁，就这些修建费用数额巨大，但是回本却是个时间站，周期极长。目前高铁就没几天是在赚钱的，全是在亏钱！
搞发展是什么呢？想要地方发展起来，得有人来打工，那更得有企业在地方落根，经济发展得好了，人才会源源不断地来。所以，补贴企业、建产业园、搞招商引资，这些都是必不可少的，钱不够怎么办？还不是得去借！
最后说企业，企业贷款主要是为了扩大生产或者是投入研发，靠之后赚到更多的钱去偿还这个贷款。好的方法是靠着正经的竞争，提高了自家的技术，口碑。钱转化成更先进的产能和人力资本。
不好一点就是我们常见的价格战，打广告抢市场，搞低价抢市场，销量很大，但实际上却没赚多少。钱在激烈的竞争中被“消耗”掉了，变成了各种渠道费和降价补贴，债务却实实在在地留在了账上。
所以说钱，实际上并没有消失，只不过它换了个样子。普通人买了房，钱就变成了房子，政府花了钱，变成了新的基建。企业花了钱，变成了新的产品。
至于因此背上的债务，这个问题的核心，不再是“钱够不够多”，而是“我们用债堆出来的这一切，能否生出更多的钱来还债”？ 如果房子只是砖头而不能带来稳定租金，如果大道只是景观而不能引来产业，如果竞争只是互割而不是创新，那么债务就不是杠杆，而是枷锁。
解开这个结，不能靠借更多的债。它需要房子的居住属性回归，需要基建的商业价值激活，需要企业找到真正创造价值的蓝海。
否则，我们只是在为一个无比辉煌的泡沫，支付着无尽的利息。这，就是全负债时代，最冷峻的真相。
倍倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
